wwr418.con 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 印度 1990

导演: 谢雨欣   

评论:

  • 初云 9小时前 :

    对比之下的另一主角,就算特写给的再多,音乐起的再顶,张HY都难及范伟十分之一。

  • 寒馨 3小时前 :

    周也的角色好花瓶。

  • 御问寒 1小时前 :

    开头10分钟太凌乱。

  • 凌美 5小时前 :

    1.好一幅可歌可泣的铁道群英谱,最惊喜的无疑是范伟饰演的老王头。2.节奏克制,铺垫绵长,直到最后一场终极对决,才把电影情绪推向高潮。3.镜头和美术设计一流,火车、风雪、烟雾、枪火等相互交织,形成独特的电影美学。

  • 成如之 4小时前 :

    美学上低劣,文本上粗糙,表达上干瘪的典范之作。没完没了的雪景掩盖了布景的尴尬,本该展现群像却又过分突出老洪老王双男主形象,不是孤胆英雄而是单薄的抵抗者。一表一里角色关系贯穿始终,最后在车厢内有了交集,刻意做作的肃杀场面营造并不能为影片增色。相反,过度浪漫化的表达耗尽了影片仅有的真实质感。

  • 帅俊良 1小时前 :

    故事可以,拍的不好,五毛钱特效大幅减分,一看就是大量用绿幕拍的吧,说不好听就是没诚意。如果把谍战元素搞的好一些,特高课别高开低走,有pk感就好了。现在是反派出场很高调,实际表现很拉垮啊。

  • 台幻翠 6小时前 :

    个人英雄主义还是比较浓烈,更像一部很爽的抗日片,电影出彩的地方在于,始终围绕火车站,没有过多其他的场景;日本军官找凶手的方法还是靠汉奸送消息。

  • 仪千易 6小时前 :

    以前看vice拍老年人写真还觉得这帮创逼就是leech别人,这片讲真真吓到我了

  • 余欣然 1小时前 :

    我以为在观看一部A24在2022年出品的恐怖片,结果竟然是无比老派的7、80年代砍杀片。凭什么导演会以为一对变态的老头老太太会比迈克尔杰森皮脸弗莱迪更拉风呢,凭他俩敢dolove嘛?

  • 初延 2小时前 :

    姑且不说电影怎么拉胯,片尾曲是我听过史上最恶心的改编。

  • 凡春 4小时前 :

    有道具或美术转导演的嫌疑而且特别爱从鞋跟脚拍起… 无效空镜真有点多,节奏其实可以更利落的。

  • 学睿慈 4小时前 :

    开头越是装腔作势的拿捏,后面越是露怯。整部电影的信息量太有限,拍得又平,哪怕有范伟和张涵予,还有美到惊心的周也,也撑不起来。

  • 哈子安 9小时前 :

    中规中矩的主旋律,但是玻璃上画党旗那一幕也算是革命浪漫主义的体现了,眼前一亮!

  • 严醉香 3小时前 :

    小时候觉得《铁道游击队》好好看,现在实在觉得《铁道英雄》不好看,就是有张涵予也不好看。好拖沓,好没东西。张涵予一身装束几乎是《火线三兄弟》大哥再现,唯独在澡堂子里穿着毛线衣的时候,整个人柔软下来。哦,原来我是这位老师的毛衣粉啊。一人血书求请您别演硬汉了,演点只穿毛线衣的居家男人好吗?!

  • 婧静 0小时前 :

    最大的问题就是散,张涵予已经到了演谁都是杨子荣的地步,范伟老师演技在线,有闪光点,但叙事混乱,主线不清晰,再加上反派的突然降智也让人无所适从,前半部分一场势均力敌的较量发展到最后,已经胡言乱语,逻辑不清了,勉强及格

  • 史英彦 5小时前 :

    但如果作为商业电影,本质是猫鼠斗的叙事节奏控制的不好张力松弛变化不佳偏沉闷。从海报来看作为双雄类型片,但张涵予的人物角色脸谱化服装脱离群众且表现的比较平。

  • 帆雪 3小时前 :

    A24

  • 卫子明 7小时前 :

    2.5 我感觉那个鬼子军官脑子好像有点毛病

  • 宓依云 8小时前 :

    没有性生活是多么可怕。

  • 捷友易 3小时前 :

    剧情平庸,但也不是简单化处理的,是藏着的,视听在构图造型上用力,但不是直给的。想卖座需要简单化处理,想大卖需要话题性,社会议题和爱国情绪都是话题,但这个片没有在这些地方着力,在如何把场面拍得漂亮上使劲。难以想象这导演把一个抗日题材拍得很文艺,该有情绪的地方特别敷衍。华谊今年两部电影都属于老实人拍电影,比较传统,就是真的在让导演拍电影,现在很多公司是在电影院里给观众放抖音短视频放新闻剪报今日说法,“打开电视看电影,走进电影院看网剧”,洒狗血弄情绪,比较站在观众角度思考观众要什么。张艺谋都知道把谍战片弄点网剧感。华谊呢做电影还是导演主导型,从创作者角度出发的,上一部青春片剧情对于吃惯纯爱片的主流观众事太小。这部是内容形式上都没有关心当下观众,所以观众在看的时候也不关心电影里的人物命运,很难共情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved