3.5 要是2D就更好了,动画片就应该2D,3D黑乎乎的太影响观感了。狐狸市长太帅了!奥卡菲娜的声音辨识度也太高了
动画片当然必须要正能量主旋律,但是丑化荷兰猪有想过它们的感受吗。。。╮(╯▽╰)╭
22.06.05 万达光魔 3.5
只能算是中规中矩吧。虽然不乏笑料,套路很多。循环过多的波折,反而令人疲惫了起来。动画版的《十二罗汉》,剧作上创新不足,难免有些许落俗了。
把一些危险性非常高的动物标记为坏蛋,把荷兰猪这种萌宠标记为英雄,然后来个对调,以消除刻板印象,告诉大家坏蛋也能改过自新,说服坏蛋的方式居然是摇尾巴时心里面涌起的兴奋因子,这似乎说得过去,但在一个动物世界里,人类的设定欠缺合理。
3.0开头不错,后面就开始逐渐套路,甚至幼稚
无论故事情节还是人物设定,都算是典型的合家欢电影,不需要深意和深度,吵吵闹闹嘻嘻哈哈,就是一部不需要你有太高期望同时也不需要太多想法的爆米花动画片。《坏蛋联盟》的故事情节和每一个角色都似曾相识,虽然营销感浓烈,但确实是眼下惨淡的院线市场里不可多得的选择。
低配版《疯狂动物城》,故事水准差了几个等级。
设定以及剧情走向都特别像《疯狂动物城》,内容深度差的不是一点半点,当然一个合家欢电影要什么深度呢。
好久没有看到梦工场的作品了,看这画风一度有点出神,还以为被环球收购以后雪藏了呢。故事思路虽然是老套的,但是拍出了新意。每个坏蛋的人物刻画都很有意思,十分饱满,小团队的合作也很有笑点。整体制作很精良,看着其实满满的细节,配乐也很赞,总之值得一看!
画风在细节上有点廉价的感觉,故事走低幼路线,套路满满正能量,尚可一看。
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
人物扁平化,剧情简单,从头打到尾。恕我接受不能。
野心与无能的妥协。构造一个乌托邦,这个城市的领导者-维持者-破坏者都是狡黠的动物,而人类如同行为上学的工具人式走过场,当脸谱人,需要出现的时候就出现。太过于妥协不敢往腹黑的方向拓展。为了友情而友情,为了正义而善良,为了美好而美好,所有反转都变得理所当然和妥协。所以他只能是PG级~~戴安狐和大坏狼快给我do~~
没什么记忆点,给小孩子看的动画里坏人好人还是简单二元对立,小反转基本出现很久之前就猜到了。如果你想轻松不费任何脑子地打发90分钟就看吧
不错,搞笑可爱,价值观可接受。网上下载看的。原本五一要去电影院看,结果疫情导致影院关闭到现在。
真的从没发现俩尖嘴这么有CP感,狐狸真容易和人产生CP感啊
虽然剧情老套 可是谁能抗拒穿西装的长腿大灰狼呢
3D扣1分。好可爱的坏蛋联盟,感觉照片那个类似二维的画风更好看耶。故事简单,前面有点平淡和套路,后面节奏起飞,蛇变成杯子那里好搞笑,狐狸和蛛蛛二人组那里好燃。类似坏人主角的故事还想到神偷奶爸和无敌破坏王。
史上最惨五一档,好在还有一部轻松愉快的动画电影《坏蛋联盟》可以看,狼外婆把我笑疯了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved