剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 蓓岚 4小时前 :

    是王子复仇更是自我救赎,约等于看了两个小时神神叨叨画面很美的北欧摄影大片集锦。

  • 铎沛文 1小时前 :

    就是普通的王子复仇记,安雅很漂亮,冰岛风光不错,仅此而已。4/10

  • 祥薇 1小时前 :

    🥱剧情好无聊,画面还不错,也是没有必要整这老长,讲不明白靠几个好看画面是顶不住的

  • 鸿楠 0小时前 :

    乐子极多,值得一看,尤其最后克苏鲁大战东海龙王大草,仿佛在看哥斯拉番外。以及杨紫琼对刘思慕说你长得真像你妈(陈法拉)。我:你瞎还是我瞎?

  • 朱英毅 7小时前 :

    并不是改编莎翁,而是模仿莎翁,面对戏剧化的莎翁风格,令人意外的是,所有长镜头、彰显调度的戏都让人一刻也无法挪开视线,而那些形式感和舞台感强烈的戏,却始终总有说不出的生硬与违和,所有荒蛮、杀戮、暴力、阴谋甚至乱伦的戏都令人愉悦,而企图以仪式化塑造文明感的戏是那么造作,所有作者化的部分都那么迷人,而类型化的部分是那么格格不入。我没有那么爱这部电影,但是我爱死了电影里每一个长镜头和配乐的每一个音符

  • 芳初 0小时前 :

  • 萱丽 2小时前 :

    快结尾的时候倒是一直在想非正义复仇的问题,觉得,这个方向还挺值得探讨的

  • 运辞 2小时前 :

    目不转睛 被直直的吸引住 就是他们的名字都跟宜家家具塞的 但是不违和

  • 郎子濯 9小时前 :

    [Century at Tanforan] 单调又过度的视听刺激稀释了悲剧性,露出人物和其关系的单薄;女性角色无一脱出女巫、附庸或荡妇的模板,母亲的塑造尤其令人失望。“你的剑太长了!”

  • 琛天 9小时前 :

    导演与片方的撕扯总是没有好的结果,脱离了A24制作上的把控本片提供的视听效果完全败给去年更加纯粹的《绿衣骑士》,冰岛远景的长镜头摄影毫无新意。本来期待罗伯特·艾格斯与安雅的再次合作,安雅却完全沦为了港陆合资片里的大陆女演员,纯纯的女工具人范本,献出的裸背毫无惊艳可言。直到最后两裸男在地狱之门前的盘肠大战,也只能带来一个哈欠。

  • 隆初柔 0小时前 :

    一言难尽,甚至感觉很矫作,也许这就是“仪式感”吧

  • 曼云 0小时前 :

    老生常谈的哈姆雷特复仇故事也实在拍不出什么新意了,哪怕是换了个历史背景,影片后半就只剩下一次又一次的血腥杀戮,看得很累

  • 蔚慕蕊 2小时前 :

    看在花了不少钱的份上,给三星吧,看看风景还不错。其它的就太普通了。

  • 郸运莱 6小时前 :

    迷惑,这样的剧本是怎样请到这样的阵容的…越到后面剧情越莫名其妙

  • 盖伟志 3小时前 :

    我很好奇这卓越的影像要是套在学校/古惑仔拼刀拼火的场面上该有多史诗(or中二?bushi)

  • 梦蔚 4小时前 :

    维京海盗我本身就不了解,剧情更是找不到一点共鸣,属于是三分钟一小睡五分钟一大睡,断断续续地看完了。没有任何亮点,许多大牌明星也只是客串式的出场,加一⭐给到安雅·泰勒·乔伊的肉体

  • 萧慧美 6小时前 :

    今年最好的电影,

  • 翰良 0小时前 :

    哈姆雷特的故事稍微改动一点,还是一个好故事,但主要胜在梦幻般的北欧视觉盛宴上。

  • 皮景天 5小时前 :

    视听真的挺一般,当然影院肯定有加成,而且我看的版本画质吃紧。片头的cg,cg感要溢出来了and打戏说是垃圾吧好像也还好,但总感觉在慢动作花式打戏,说穷倒也别,毕竟片头cg那必须贵。谁能告诉我为什么他爸前脚刚出门就被射死了,而且这么多剑全中他一人身上,这帮人是存心不想野火烧尽吗?安雅这部挺美的(只露一只眼睛版),白金建议焊死。怎么说也还是曾经被e蛊到过,现在只想让他好好洗澡。感情线的起点应该在哪里?唯一立体的角色也就妮可了但是咱说实话和e演母子那是真的看不下去。

  • 理芳润 7小时前 :

    3.5。不得不承认我还有点喜欢这种空洞的仪式感,但场景和视觉的调度和设计上真的也就只有一点仪式感可以看看了,艾格斯拍出来这样一个片子我不能接受。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved