《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
让他被ntr吧,把他逼到那个境地,一个普通人也会动杀心的时候,这样故事就更合理了。
够讽刺.素食者挺惨的.那么快就能做成火腿了么?也有点扯.
虽然很难再现原著复杂的精神状态和心理,已经是很优秀的改编了。
20220624——167;改编自茨威格的原著。换了个角度,或许更利于电影表达。奥利弗·马苏奇的表演很见功力。
这是一部从根源性探讨肉食和素食本质问题的电影,只是以恶搞和cult的形式呈现,字幕组也一并致敬了黄秋生和人肉叉烧包。
四颗星给电影,加一颗给影片中对极端素食主义者的满满恶意!
这片子表面看上去是在反讽“素食主义者”,实际上是用屠夫视角将牲畜“拟人化”,既讽刺了素食主义者的天真幼稚偏执,又讽刺了肉食主义者的冷漠与缺乏同理心,可以说是两者皆黑了。
残忍变态的肉铺夫妇,尤其是老板娘。。感觉三观不正,剧情纯粹是猎奇了。
这也太黑色幽默了吧。。。素食主义也好,肉食主义也好,个人选择而已!
哈哈哈哈恐怖的部分太少了,素食主义者看了要骂人,看完胃口大开吃个小牛排压压惊
一部又恐怖又搞笑又变态又可爱又清新又重口的有趣电影。
法国版人肉叉烧包,有点观影不适,还好法式幽默拯救了这部片子,打了4星但不推荐观看
人们天真地以为,只要维也纳还在跳舞,世界就不会毁灭。他们不知道,原来要将一个人摧毁,可以这般轻而易举,兵不血刃。而人类用了多少年,耗费多少智慧和精力,才建立起来的文明高塔,也同样如此脆弱,不堪一击…
荒诞喜剧,还挺有意思的,就一条路走到黑。
2022 No.119 / nd / nd Last:大闹天宫
很适合周末的爆米花电影,再次提醒我们做事一定要细节。所以伊朗猪肉到底啥味道?
如果你做一件事情是为了娱乐,往往不能做到极致。如果是为了生存,那么可能会与极致有一面之缘。如果是为了物质的存活,或许能够接近极致,至少不会太远。如果是为了精神的存活,那么就是无法超越的极致。在这种情况下,天赋能够贡献的能量已经少到可怕。
很好看,跟动物世界联动太有趣了,而且最后温妮点题,既说明他们被捕是因为温妮的心脏起搏器,还说明他们一直对温妮心存愧疚
黄秋生那段翻译笑死人了 又万分的贴切 1168
好久没看到这么有意思的电影了,立意和想象力的妙趣横生,连带着对社会议题的表达。极端素食主义的荒诞,中产阶级的庸俗与虚伪,夫妻婚姻的倦怠与刺激。非常喜欢片中对猎杀的喜剧化、夸张化的处理,满溢着一种轻盈而惊悚、幽默而残忍的童话质感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved