98年多大了 高清

评论:

• 东青曼 3小时前 :

  3

• 仇梦蕊 1小时前 :

  尺度很轻的都市男女轻喜剧，男主角选角很好，长得不错，真的很像忠厚狗的类型，是优质m的样子。毕竟现实里大部分都非常猥琐和丑陋。虽然科普了一下sm，但是剧情后期的美好质地太过于韩剧，男m勇气地在众人面前替主人打抱不平并且坦白自己癖好，然后当众表白，我猜这种情况在现实发生几率为0。甚至在后面作为男女朋友之后，更像是角色扮演，毕竟在传统的男s女m的性转以后，女性远不如男性有侵略性和攻击性，也无外乎导演会拍的这么唯美了。本片更像是一个供大众意淫出的韩式爱情电影，毕竟哪个小姐姐不想要一个听话的小奶狗呢？

• 俊紫 2小时前 :

  神仙电影，韩国人太敢拍了，女导演yyds。男主狂戳我xp，谁不想要这样一只可爱帅气的狗狗呢！片子除了讨论小众xp的生存问题，还涉及现在的性别话题，对女性友好，感恩。这样的gb剧摩多摩多！！

• 信皓 9小时前 :

  真是纯洁的SM关系，男主太拼了吧，被打被踩被咬被滴蜡

• 文端敏 2小时前 :

  第一次看到DS被拍出高级感还这么甜，从剧情看希望还有续作，期待，随着女性地位的崛起估计以后这样的作品会越来越多，情欲爱恋剧情什么都有了，把五十度灰甩八十条街

• 刑嘉美 7小时前 :

  打着BDSM头衔的办公室恋情剧，主题还是讲直面自己，男女主角的关系细节还挺有意思，俊男靓女，涉足癖好议题，但总觉得还没有把故事吃透入深，只浅显的停留在几场轻口味的调教游戏中，没有情色擦边球，没有赤裸相对，反而将秘密癖好坦诚相见给彼此，那些moment最有意思，愈见火花，情感渐浓，回归职场恋爱，日常社死的尴尬就无足轻重，其实最精华的部分还是两个人冥冥之中的化学效应，那是支撑你看下去的全部动力。★★☆

• 旁莹琇 7小时前 :

  每个人都可能有轻度变态倾向，只要调教和挖掘。本片是轻喜剧爱情片，所以很注意分寸，但我还是接受不了穿了衬衫再捆绑的造型。整体还是表现力挺好，不做作。

• 昌森丽 7小时前 :

  观影感受：前女友说的没错，他确实只爱自己。

• 公叔千风 5小时前 :

  2022.2.13/MOVIE3 看的时候，我的内心全程：“居然能演出来，竟然能放出来”！是一部很好看的科普向爱情轻喜剧，韩国女导演确实很会拍。李濬荣真的好适合这个角色，太可爱了要命，感觉他提出什么要求，我也不会觉得过分哎～

• 彩帆 1小时前 :

  为什么女生不能先表白？公司环境真好，高档写字楼，职业正装，饮食也很棒，而且周末双休。绑缚与调教（bondage&discipline，即B/D），支配与臣服（dominance & submission，即D/S），施虐与受虐（sadism & masochism，即S/M）。题材特别，完全不露。美腿高跟鞋，性感OL。难缠的前女友。

• 士玉龙 8小时前 :

  亚洲版的「五十度灰」？内容相似，但是尺度就差的多了，大尺度的场面基本上没有，最多也就是吻戏，sm的场面也是没啥看点。但是这个剧情还不错，还是很吸引人的，男女主的感情也是自然流露。选角也是很不错，御姐配小奶狗，特别是男主，颜值高并且演的也很可爱，非常贴合这个角色。总体来说，尺度方面可以再大一些，真没看够，希望继续出续集想看他们之后会发生些什么。

• 升鹏 6小时前 :

  科普向清甜爱情喜剧。男主真剧抛脸，完全没想到他是DP里那个小混混逃兵。

• 刘昊苍 6小时前 :

  为啥一直强调有这种癖好的是变态是坏人，我不太能接受。男主也只狗了前半部分，后面剧情大乱套，想讲的东西很多但都没有说清楚，适合拍成剧（这部电影本来就没什么电影感，太像电视剧的拍法了）。最喜欢的场景是女主回到家把脚放在墙上想象在踩狗的背。总之感谢尝试吧，五分。

• 姿琪 9小时前 :

  徐贤演s这不扯呢吗，她也不骚啊，多纯良的长相，当然我不是说s一定骚，我是说演这种角色要有反差，看徐贤甩鞭子那个勉强啊，这种角色一定要演出反差和狂浪，要不看个鬼

• 依春荷 8小时前 :

  这个我还有，我更想说它是一个职场剧吧！虽然他大篇幅的情感和SM，但对于这一块的刻画和那种美感做的完全不足，就是一个虚头，导致我看着又羞涩又想看。

• 家荣 6小时前 :

  这种题材怎么会拍得这么无聊？？？趣味性都比不上杜蕾斯的创意广告短片。

• 寿琼思 4小时前 :

  不是电视剧 是个电影倒是挺意外 ；另外徐贤蛮适合这个角色的

• 区绮烟 5小时前 :

  少女时代忙内都30+了。男主颜值在线，奶狗我能理解，但是真的学狗叫还是有点接受不了……

• 文信鸥 5小时前 :

  业余入门科普向的香草级政治正确bdsm小鸡电影，不愧是奈飞时代的产物

• 怡香 4小时前 :

  同样题材，同是网飞，美国拍的是《绑定》，韩国拍的是《解禁男女》，文化差异与开放程度的不同，某些时候决定了探讨的问题深度。于是这部就很无趣。