感动~为怀旧。想得到艺术的享受,还是要看老版动画《鲁西西奇遇记》。我国的美学教育真的是断层了……希望郑渊洁的IP可以有大资本介入,好好运作,而不再是家庭作坊。专业的事还是要专业的人来做。/满场小孩子,都看得特别投入,高声讨论、和银幕里人物对话
剧情平平无奇,如果越是真的黑,估计更好看。不够暴力
这个故事放在今天其实是有点过时的,放在二十年前更能让孩子们找到代入感。我的童年是没有郑渊洁的,成年后特别是有了孩子之后才有所接触,感觉他的童话既天马行空又文以载“道”,但从立意到叙事到语言,都比较粗糙——当然,这是站在成人的视角了。
外交家的存在感太低了,不是来外交的,是个来搞笑的。
整体上,影片中规中矩,改编得相对合理,有笑点有泪点,很适合一家人观看,结尾的彩蛋也有惊喜。就打四星吧。
非常失望。为什么要把原著的童话感改成这样?尤其是演到集体作弊的时候,简直都想离场了,很撞车那个讲作弊的泰国片天才枪手,导演和编剧是把有限的想象力都放在研究作弊手段上了吗?还有为什么要加一个莫名其妙的负面同学角色,是为了引出后面的火灾,制造大片感吗?完全破坏了“童话”这两个字!
仿佛重温看霹雳贝贝,娃娃餐厅,下次开船港游记的快乐
不如改名叫借钱 就是有几个疑问点还没想明白
又想到了最近翻出的老笑话“新警察的故事”,你是新警察吧…
电影源于郑渊洁童话中鲁西西传中的《罐头小人》,讲述的是好学生鲁西西在罐头里发现了五个会说话的罐头小人,并和他们成为了好朋友,大家一同成长的故事。而电影由于时长缘故,摘取了其中几个桥段并增加了一些故事情节,使得故事讲述更加流畅完整,尤其让我惊喜的是在电影中安排了一个火灾场景,在电影中教导了小朋友们如何火灾避险的方式。
有人说改编的不好,可能你的记忆有误。还有说角色塑造太差,你看过郑渊洁吗?
对传统教育唯分数论的批判很大胆,但是小人教他们作弊确实不应该,还有小曼,竟然把那么小个孩子塑造成反派一样的人物确实不太好。
6.8
水准之作 虽然和我之前看过的一系列类型电影都很相似。
哦哦哦。还忘记了。我的名字 里面那个荷尔蒙爆棚的大叔!
演鲁西西的小演员真是个缩小版的福原爱,看的过程中一直觉得无比眼熟。
有些许随意了,电影的后半段简直垮掉,白瞎了这么多我喜欢的优秀演员。
随大荧幕回到上世纪八九十年代,《罐头小人》的布景确实很用心。只是在特效和画质上,还有非常非常大的提升空间……
除了故事背景是八九十年代,这视觉特效也很八九十年代。
班长不是应该一眼看穿菜鸟的小心机,然后借力发力么?查班长果然是警察内部机制替罪所用。警察办案没经费要接受赞助,可这赞助商的经费来源可有点不清不楚。所以小白很快就成长为了小黑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved