评论:

  • 柏博 5小时前 :

    刻意煽情,这种程度的所谓反抗是不能成事的。

  • 美美 0小时前 :

    复杂美好又青春的片子,男主角纯说我喜欢男生和三浦,女主三浦说我喜欢BL和纯。上台演讲的场景,女主弯下腰双手比yeah的场景,看的人泪光闪闪。男生三人组和好,但是这些都需要男主一跃跳楼才能走下去,如果男主没有那些冲动,这个故事的另一面大概就是那个小孩的结局。还是带给了很多温柔和美好啊

  • 申木兰 2小时前 :

    自由的代价,是一切。 RIP Silverton Trio

  • 珊静 3小时前 :

    看完就记住了一个台词:“自由的代价是什么,一切” 搭配《漫漫自由路》服用,效果感人。

  • 龙权 9小时前 :

    撼树蚍蜉何能尔?牺牲只为自由故。

  • 板绿兰 6小时前 :

    自由的代价到底是什么?要先看怎么去定义自由。自由永远是相对的,大家共同认可和服从一个规则,在这个规则的框架下,去获得最大的自由,而不是服从一个人。

  • 臧青文 4小时前 :

    故事没意思,整体拍得还可以。节奏挺紧凑的。

  • 茹鸿风 0小时前 :

    那么问题来了,为什么豆瓣演员条目里没有黑人演员和导演?

  • 盛欣可 6小时前 :

    从官方视角中的恐怖分子的视角拍的片子比较有特色,而且是种族隔离时期的理想主义者,革命者,热血青年,他们不怕死,但要自由。

  • 逸乘 8小时前 :

    最开始由黑人男主问到“自由的代价是什么”。到最后由白人警察互相问到“自由的代价是什么?一切”

  • 苌谷之 3小时前 :

    追寻自我,认同自己性取向。希望每个人都能直面自己,收获爱情。

  • 璩淑华 7小时前 :

    “自由的代价是什么?”

  • 束南蓉 3小时前 :

    南非的主旋律影片,拍摄质感不错,后面略多煽情,但是苦大仇深的的南非黑人一定会留下非常激动地的泪水。 说革命也好,说争自由也罢,这些都是冠冕堂皇的高帽。就是底层黑人造反当家做主了,无论何时大革命的起因就是高层制度对广大穷苦人民的压迫,致使底层誓死反抗。 从斯巴达斯奴隶起义到德国农民起义三战争自古如此, 就像影片里的南非,原本在白人统治下已经是“准发达”国家,但再怎么发达黑人也未能从中获益,那黑人就得闹、折腾。 应了孔子的名言:人之患不在于贫富,而在于不均。 今天的南非是一天不如一天了,但白人不再是高高在上了,黑人也就不闹了

  • 胤铭 0小时前 :

    自由的代价是什么?

  • 雍恬然 7小时前 :

    蛮现实的,人人都说“不歧视LGBT”,实际上很多是“与我无关”的不在乎,一但身边存在一部分还是会下意识回避或改变与其相处方式;甚至自己也会小心“划分”朋友中哪个是可以说可以接受的一个。

  • 营怀绿 3小时前 :

    2022.5.*南非黑人反政府组织逃亡入银行后要求释放曼德拉

  • 申屠光霁 9小时前 :

    再顺便,勇斗这个酱油打的…不熟悉的人根本不知道是他吧…

  • 祁金理 9小时前 :

    前半段的抗争成色,在类型片范畴里可圈可点,节奏把控也凌厉。但是,从司法部长女儿一番所谓同理心表达、以及黑白混血女的“真情流露”,这种老套的政zhi正确和道德正确植入,让整个片子立即坠入烂尾深渊。

  • 营华清 6小时前 :

    虽说是根据真事改编,但片中情节编得比较过分,煽得过于用力。影片成本不高,场景不大,基本相当于剧场表演。男主、女主两名黑人演员表现不错,演得挺有张力,值得加分。不过其中一些情节编得有些离谱,bug明显,因为借着“释放曼德拉”的由头,导演偏向同情“MK”,赋予他们很多“人性”的细节,让人们对他们最后的结局产生同情。

  • 麻书易 4小时前 :

    故事的张力很大……可惜我看的时候很累,有点犯困

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved