美国1982年保罗一家 高清

评论:

• 妮玲 0小时前 :

  立意可以，但是这拍的太理想化了，甚至说有点差。

• 昔情韵 2小时前 :

  最开始觉得有点虚结果一锤一锤夯实

• 招小凝 1小时前 :

  看完之后心情复杂 结尾的议题已经远远超出了电影本身 戏中的Nina只能通过绑架杀人直播来得到社会的关注和程序的正义 戏外的导演也只能通过悬疑惊悚的包装吸引观众来发现他真正的诉求 就像《熔炉》《素媛》等等 女性孩子这些弱势群体遭受的不公只不是依靠法律和公德 而是要依靠故事和艺术来表达 莫大的悲哀 但也希望它有用 不过电影本身优缺点还是很明显 故事模块套路化 真相落脚在强奸的审判加了分 但从头开始铺垫女主肯定是有隐情的“绑匪” 就弱化了紧张感 因为都知道她不会杀人 特别是小孩子假死的情节类似的太多 不过优点在于导演很善于运用镜头和配乐来推动叙事节奏烘托氛围 所以看得并不无聊 特别是女主的演技很出色 表情明暗的变化很有力度 三分的电影 但因为它的社会意义多加一星 最起码她没有假惺惺站在宇宙呼唤爱

• 侯孤阳 6小时前 :

  中间剧情实在有些幼稚，但主题鲜明，还是值得一看

• 宿念波 8小时前 :

  忽略特种警察没有强攻这一点bug，其他都很好

• 劳盼秋 8小时前 :

  题材很棒，通过电影表达强烈主题，尽管PM部分有点不切实际，但不影响值得一看，女主演技出色，这类呼吁保障女性权益的社会题材影片可以更多些。

• 京悦媛 1小时前 :

  对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候，政府又做了什么呢？不负责的警察，惩罚力度欠缺的法律，对受害者的忽视，只追表面报道误导大众的媒体……

• 卫潘 4小时前 :

  【2.5】执导层面挺有看头，节奏和气氛都维持得不错。但这个故事的呈现本身太低效率了，几处值得发挥的地方几乎都被编剧阉割或忽略掉，只为了顺利达到主线叙事上的煽情目的。

• 克楠 1小时前 :

  用悬疑片的手法拍剧情片，有些部分有点怪怪的，但最后一个拥抱的情感分量很足。

• 局睿好 6小时前 :

  我希望这样的呐喊被更多人听见。

• 彤嘉 0小时前 :

  主创们们为自己国家发现问题探讨问题的态度是值得肯定的，但看得出来他们是真的没有才华，刻意造作的镜头，尴尬突兀的配乐，让整部电影洋溢着低级（国产）感。

• 前仙仪 2小时前 :

  苏州疫情下的观影•第9部

• 仲暮芸 3小时前 :

  其实之前听过一位著名的法律学家说过，不给强奸犯判死刑是因为，如果判刑过重，可能会导致强奸犯破罐破摔，在犯罪过程中杀了受害者。

• 公叔安宜 4小时前 :

  但该电影吊打《误杀2》

• 台玲琅 2小时前 :

  中间剧情实在有些幼稚，但主题鲜明，还是值得一看

• 恽诗柳 6小时前 :

  第一次感受印度片拍出了香港警匪片的节奏，印度的女性人权问题确实是老大难了，影片结尾的希望之光希望不仅仅只存在于影视剧中。

• 扈阳夏 8小时前 :

  播到公交车那一幕的时候，已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。

• 吉彬 3小时前 :

  也正是因此

• 寒怡 2小时前 :

  离开不易，摆脱更难。错与罪的摆脱比登天还难。

• 公恨桃 6小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了