本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
小成本恐怖,孵化魔的设定其实还挺有意思的,不过通篇节奏冗长,结尾部分又收的突然,更适合拍成20~30分钟的短剧。
每一个听话孩子的心里是不是都有一个小怪物,如果父母一味的想要一个乖宝宝,最好的办法是在约束的范围下任其发展,有好有恶,这才是一个完整的正常人。
恶魔的侵入是如此顺理成章,剧情不拖沓不造作。恐怖外衣下,揭露的还是原生家庭问题,在这样的家庭里,黑暗战胜了纯真。很真实,我很喜欢。
暗黑童话,邪恶是怎样滋生的。北欧关于内心疾病的片实在很多,这部也够恶心的
超出预期;还是个很直白的故事,结尾就太直白了,不过转变还是蛮可以,尤其是小丑式大嘴;小女孩的演技嘛。。。不懂演技不敢说
说不上有多精妙深刻的寓意,最令人印象深刻的反倒是两次反刍行为。两星半。
谈不上恐怖。整体结构较小,叙述与表达都比较窄。
Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传,客体又是女孩,自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干,爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系,母亲失败,女儿成功,代价无可逆转,结局的安排充满宿命般的悲剧色彩,但表现手法稚嫩且单薄,没能增添悲剧的厚重感。
以及感慨一下 二十多年过去了 一切仿佛还是没有改变
萝莉演的不错,开放式的结局却有点出乎意料,挺有意思的片子。
具备很深的教育意义,适合家长和老师观看。现代教育要从唯分数论到关注其他更重要的东西,比如爱的教育,素质教育等等。我们大人跟孩子沟通的桥梁就是童话故事,如果没有童话世界,我们就相隔更远,更为陌生。孩子是我们的老师,教育也是我们的必修课,通过孩子的眼睛,我们可以看到更多不一样的角度,不能自以为是。
要恐怖没恐怖,伦理倒是充满全片三观碎一地,结局没全家去世等于bad ending。
有怪物出现,还没什么可说,可是共用身体伤害是什么操作。她的邻居也太惨了,狗被弄死,自己也受重伤。
现场的小朋友看的很投入,跟着片中角色“哇哇”大哭!
看着奇奇怪怪的家庭,一家四口,可能只是将矛盾和人性的恶放大了的普通家庭。还挺新鲜的片子!
寓意大于内容的电影,不惊喜但是符合预期。孵化的鸟儿越来越像自己,模仿自己想达到美的标准,共同承担痛楚与欲望,原来孵化的又是一位寻求母亲肯定的“女儿”,和自己一样。女主的少女感很强,很美丽,母亲的病态和微笑下的病态控制追求完美表现的也不错。心疼鸟鸟和女主,鸟鸟有什么错,它甚至没杀人💢女主舍身救它的结局真不错。
小清新畫風裏的惡心恐怖對比强烈,很有心理壓力。
虽然片子有点怪诞,有点恶,但是我真的看的「津津有味」。
国内的儿童魔幻电影仿佛停留在2000年,全剧组人员都毫无灵气,把一板一眼、中规中矩、劳民伤财体现在方方面面,看得味如嚼蜡。相比国外《潘神的迷宫》,十几年过去,精灵出现的场景仍然历历在目,心驰神往。导演还是转行去做快手吧。
北欧人长得不好看 这拍的东西还恶心 寓意还可以 就是看着不舒服
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved