魏无羡避尘play图片微博 高清

评论:

• 廖山菡 9小时前 :

  克里斯派恩比阿汤更适合正剧，但是此片的故事太拖后腿了，氛围和人设也没有说服力。病毒疫苗由叙利亚科学家研制，米国草台班子在盟国首都连警察、行人都敢杀也没把事办成。[ZXZJ]

• 彩妍 8小时前 :

  无知的人被咬死，贪婪无情的人被射死，好心的人被打死 都是金子惹的祸

• 干海亦 6小时前 :

  还是差那么点东西。代入感很强，如果自己陷入那种局面估计也好不到哪去。很多人说男主贪婪，但中途他曾敲下一块金子准备走了，但又对本地男心存希望。逻辑上还是有点不通，两姐妹是在这儿守着金子吗，还是她们偶然路过？

• 庚萧曼 6小时前 :

  这片子演员真特么的辛苦 感觉那些小鲜肉真特么的安逸

• 媛芙 2小时前 :

  整部片子不知所云，大概要把导演和编剧的意图讲清楚需要的是一部电视剧，至于人物动机，尤其最后的枪战，男二是自己找死吗？

• 大朝雨 7小时前 :

  用完即弃算是美国经典主旋律之一。打来打去乱七八糟的不说，还强行安排了一个圆满结局，膝盖要不多中几箭真搞不来这操作。

• 五雨伯 2小时前 :

  2022年了，还拍这种cliche认真的吗？

• 怡萱 7小时前 :

  拍成7分钟短片还行 97分钟。。。2.5星

• 寇谷芹 0小时前 :

  小成本制作，荒野守金夺金，在巨大财富面前，要相信人性的黑暗，另外，在荒野要明白自然法则，你是自然的一部分，你也是别人和动物的猎物。

• 振稷 8小时前 :

  天上掉金别瞎捡 有命拿没命花 在沙漠还顾什么金子啊。

• 卫河伶 0小时前 :

  就不能先把金子用土盖上然后俩人一起去找挖掘机么？

• 嘉静 6小时前 :

  真是应了“螳螂捕蝉黄雀在后”这句经典的话，不到最后一刻不知道谁输谁赢，而且往往是付出最多的反而收获最少。看这片唯一让人感到窒息的就是让我这个爱喝水，一天不喝够 2 升水的人，看的浑身不舒服，口干舌燥的。

• 剧书仪 8小时前 :

  每个角色都好像是工具人一样 唯一的亮点就是那个安全屋的特工了

• 宣凤荟 9小时前 :

  影片放映到一半的时候，其实我就决定写一写这部。等电影放映完，时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评，可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类，因为历史上的冒险家都知道，死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中，永远不知道意外和惊喜哪一个先来到，于是，涌现在我心头直观的字眼是：矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬，却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金，却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的，突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬，或者是导演有意点醒我们，不要视所有的给予理所当然。

• 旷冬易 2小时前 :

  灰灰色畫面⋯很棒👍

• 戈慧雅 1小时前 :

  逻辑有问题，任务好歹也完成了，接走负伤的队员不是最好的选择？

• 乐正音景 1小时前 :

  那分明就是狗好吗？

• 卫丽莎 4小时前 :

  为啥一定要杀男主？需要他背黑锅？似乎不需要，感觉这一点没处理好，后面的剧情就变得很牵强。

• 乐葛菲 2小时前 :

  其实不能算惊悚片，只是一部简简单单的剧情片而已，两个人，一大块金字，一处沙漠，但一个贫穷的人突然遭遇富有，人性中的丑陋和贪婪都暴露无遗，可惜的是没有智慧，究竟总归是徒劳。

• 亢思云 7小时前 :

  合格的亚马逊电影。与其说是动作片，不如其对士兵为国家机器卖命却被随意弃置的讽刺之重。电影里没有一个人是赢家。主题很深刻，可惜的是自身故事没交代明白，带了硬伤：到最后也没说明为什么私人承包商组织要杀男主。