还是挺不错的,去年《除暴》今年《古董》,两部叠加足以拓出一条罪案片新路,即多在90s这个审查灰色地带做文章。至于改编上的去繁从简也足够精炼,大抵是对东亚面子文化的自反,舆论质疑大多集中在“许一城到底是不是汉奸”这一点上,就足以看出主创的前瞻性。辛芷蕾这个角色也蛮有意思,去掉了不少传统女主身上的男性附庸感,几句台词喊得虽有些刻意,但能看出主创是想做女权。这可能也是目前中国电影软实力上唯一不落后于欧美电影的东西。
2星。全程全员神游,都不知道在干嘛,甚至影片结束了,有几个人物都没交代清楚。细节非常之粗糙,类似给爸爸扫墓,突然就从脚底下翻起一块砖见到一封信这种比比皆是。最后,即便整体如此拉胯,李现的出戏依然很跳脱,全程木头人,配音也太假了。 当然,最扯的是佛头这个真真假假的大前提没说明白,导致最后揭晓谜底感觉有点脱裤子放屁。
鉴宝是盗墓的后续。影片在剧情上还是下了些功夫,权谋下的良性竞争和探案式解密悬疑让人眼前一亮。咏梅和葛优的加入也给影片带来了不少色彩,相比之下,可能是剪辑问题,主角仿佛并不凸显。
及格以上水准,改了很多细节设定但保留了原著神髓,角色塑造也算完成任务。核心缺点两个,一是剧情节奏奇怪,映前估计重剪过,有些配音明显对不上口型,再比如开头交代真假佛头之谜的一段戏,那个剪辑方式真的是火烧屁股赶时间,却又给了付贵的死明显超出必要的片长;二是缺少许一城以死做局的核心动机,虽然台词里提到过日本人和老朝奉的觊觎,但比起原著的铺垫力度差距太大。原著第三部里写他孤身阻挡孙殿英盗清陵被打昏,从而认识到军阀、资本家和五脉都不可能保住国宝,无奈下自我牺牲,对前史交代合理得多也悲壮得多。电影的整体质感看得出片方很想把它拍成佳作,以现在展示出来的剧情容量看,原本正片很可能有150甚至180分钟,可能是为了商业考量才硬剪成两小时,为此牺牲了故事,不得不说有点遗憾。三星半。
剧中可以领略葛大爷风采,还有明显区别于当前主流锥子脸审美的辛小姐的大圆脸,以及鬼市老大刚柔果断狠相济的魅力。
虽然剧情有BUG。看之前以为李现最帅,看完发现葛大爷最帅
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
全程被猜到的即简单又扯淡的各种悬疑点,全程一般到不能再一般的剧情,普通的商业片,勉强的合格,2.7
但在80%的电影中都相对契合,那就是葛优,
至于其他,无功无过,懒得评价。
说的好听点,这部电影开创了一种不同以往的大片感,场景有了,故事有了,剩下的却一直存在于一种bass找鼓点的低气压中。说的难听点,整部电影平到无任何爆点,连葛优死的时候我都心如止水。。。2星电影,1星给各位演员了(李现前半段还不错,后面拉跨
故事建立在战乱中被夺去的宝物会被后人归还的一厢情愿上,但我不知道这个逻辑能否在故事中成立。 还有,李现真不适合大银幕。
中国版本的印第安纳琼斯的感觉……或者叫做达芬奇密码……类型片,不是感兴趣的类型,没感觉。
实话说,远低于预期,越看越不带劲。最后的结局我觉得没说圆,也不知道是不是我的水平太差看不懂。w(°o°)w
很成熟的商业片,节奏顺畅,演员表演都在线。我现在不喜欢看文艺片了,就喜欢轻松的,不要太多说教的,或者小众犯罪类型片也可以。
全片不功不过,剪了很多线,有点粗略,
逻辑bug无数。父亲布局,这漫长的20年如果儿子英年早逝,如果不爱古董行业,如果不下围棋,如果没那么聪明,那明堂玉佛的秘密会永久的埋葬下去。
葛艺术家现在演啥都游刃有余🤣20211204力旺广场万达
这剪辑…把原本可能挺好一网剧硬硬地剪成一电影,却连口型配音都对不上让人听着难受,配乐也好烂,以为董子健主演,原来看错,是郭子健导演手动狗头,雷佳音应该去演新版春光灿烂猪八戒,女主一言难尽…亏得葛大爷捧捧场,不知道为什么,同样是秃,葛大爷秃得就那么俊俏,给他加一星吧,药不然可就一星了,定位要清晰啊,回去搞网剧吧,别2了啦,哈欠连连,祥瑞御免。
无论是几百年的古董家族,还是八十年代的古玩协会,还是集体造假村,演的太假,跟普通人一点共鸣都没有。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved