原来是翻拍，果然是多了媚俗，演技过火独角戏，最后光明结局，加上中心思想点题…反正好莱坞式的缺点都占了。
比我想象中要好很多，毕竟这可是一只狗狗和瘦下来的钱老板啊
人和狗这一路上走过温馨种大麻的家 去过最豪华的酒店，见过彼此的家人，在下雨的路上车抛锚，相互陪伴，扶持着走下去
警局的接线室很宽敞很肃静，接线的人很焦虑很挣扎，这个故事很曲折很悲伤。
狗狗电影无条件支持。更难得能看到舞男哥细腻的情感！🐶🙈
其实没有那么不好，一个糙老爷们儿，对狗的认知肯定是非常贫乏的，人和狗之间的连接，也不是那么百转千回惊心动魄，就是那个瞬间，和你握爪、在你生病时关切的眼神、躺在你的身上… 就够了。
一人 一狗的相互救赎之旅，有时候狗真的比人更让人放心。
没什么高潮的电影，情感表达没到舍不得放弃🐶的程度，就跑回去牵走了狗狗，有点牵强。
看过原版之后觉得这部有点吵了，符合美国人特质。
Channing Tatum真的很壮 狗子更壮他甚至都拉不住 seek seek开始我就在瞎哭了🥹 看狗嘛其他都可以忽略 还有Bill Burr本色出演
“Thank you for your service 😎🖕” 哈哈哈哈
打雷天，为了缓解狗的焦虑，看狗喜欢的肥皂剧，给狗读它主人的情书，哈哈哈哈
杰克·吉伦哈尔的独角戏，全看他在支撑电影。他接拍这样的电影，是为了拥有完全的空间，好去释放自己的所有能力吧。但是，这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄，愈发单一的问题，好像怎么演都是那样，根本看不到进步，甚至产生了视觉疲累，因为他实在接了太多类似的戏种了，前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢，其实想演技突破，并不能走这种捷径，一个人把剧本全吃了，徒增无谓的饱腹感，正所谓独食难肥啊，而且到了最后，我们作为观众，看得还是电影质量如何吧，演员再厉害，终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底，电影的背后是“群戏”，只有一个人在那里狂努力，是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务，那质量就显然更难保证了。
这是一部很早看过的影片，很感动，我们知道，狗的寿命只有10-15年，它们在人类的生命中，可能只是个玩伴，而狗狗却一生忠于一人，什么是忠诚，什么是真爱，就是用一生守护、等待，它不是宠物，教授也不是一个主人，他们是朋友，是真正的朋友。当我们看到这种用一生来守护一段感情的时刻，无一不会感到动容。
近期看的第二个公路电影，最好看的还是芬奇。这个很难有共情的地方，受感动的点get不到，感觉电影是很想去感动你，但咱们并不领情。
比较喜欢的是，他们牵着狗去寻回被偷的东西那里。很有意思。包括后来发展出来的对话也很有意义：也许我也差点成为他那样，可能更不如。
和很凶很凶的狗狗交朋友=温柔的跟他说话
钱老板+狗子，还要什么自行车啊？第一晚停留的城市如此混乱，当女人说出波特兰的地名时差点喷茶。每次看狗片时，都会把家犬叫过来，表情沉痛地训斥“你看看人家再看看你！”。这片子没有给我这个表现机会，当露露躺到莱利的靴子边上时，突然眼酸。养狗的人都知道，对这些毛球来说，你的鞋就是天下最棒的床和枕头。
狗和人的相互映照。它只是学会了如何做好自己的工作。
我觉得最后的结局很好，如果变态没死，就太压抑了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
