answer的过去式 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1991

导演: 劳嘉濠

剧情介绍

陈正彦是个有选择恐惧症的人,每当面临选择,他都会紧张得不知所措,他也是一个有手机依赖症的人,手不利机,当面临母亲被乞丐劫持,并索要他的手机时,他该如何决断,是选择母亲还是手机?当不知道如何选择的时候,我们纠结、迷茫,这是选择困难症;当吃饭睡觉都不离不开手机的时候,我们错过了很多快乐的时光,这就是手机依赖症。二症并存,会产生怎样的化学反应。陈正彦是个有选择恐惧症的人,每当面临选择,他都会紧张得不知所措,他也是一个有手机依赖症的人,手不利机,当面临母亲被乞丐劫持,并索要他的手机时,他该如何决断,是选择母亲还是手机?当不知道如何选择的时候,我们纠结、迷茫,这是选择困难症;当吃饭睡觉都不离不开手机的时候,我们错过了很多快乐的时光,这就是手机依赖症。二症并存,会产生怎样的化学反应。

评论:

  • 张简婷玉 5小时前 :

    在此哀悼廖启智先生。

  • 度银柳 2小时前 :

    这电影应该前两年就要准备上的,不知道什么原因一直压着,不如预期,缅怀智叔。

  • 旁之桃 8小时前 :

    走马观花的推理过程,感情转折都很刻意,如果结局不拉扯进来一个强大的势力是不是就没得打了?大团圆结局有tvb感觉,肯定的是方中信与智叔的演技,收放自如,张建声也可圈可点。

  • 惠鸿熙 9小时前 :

    钱真是个好东西。相比于剧情,这些星其实是给那些老戏骨的

  • 大朝雨 7小时前 :

    中段,港片的法庭辩论要是电影里演的,那就太扯蛋了。什么时候不戴假发了,也许就真正回归了。

  • 宁茂材 1小时前 :

    【247/166】这是廖启智先生的遗作。但这并不是传统的老牌港片,一众老戏骨撑起了并无太大波澜的剧情,基本上开场没多久就能猜到最终的结局如何…这大概不是法律正义的体现吧,而是双方权贵之间的斗争,必有输赢!

  • 姬依玉 9小时前 :

    制片国家/地区: 中国大陆 / 中国香港

  • 卫弘 4小时前 :

    如果死者是个普通人家的女孩儿,故事就该是另一个走向了吧。

  • 斐俏丽 7小时前 :

    剧情有点简单,但这是时隔好久第一次有兴致看完的电影,还是酷的。

  • 奈痴香 9小时前 :

    这种伸张正义,法庭对决的桥段只存在于影视剧的幻想中,逻辑硬伤,看开头就知道结尾。给老戏骨加一星。三星吧

  • 侍晓瑶 7小时前 :

    其實也沒那麼爛啦!對白比較白痴而已,方中信加一星🥰

  • 亥静涵 1小时前 :

    智叔太可惜了。电影3.5分,妥妥的网剧质感,。

  • 宰父书双 8小时前 :

    虚情假意、口号式煽情、结构上的不明所以......香港电影向低智烂俗国产电影转型

  • 上官鸿熙 9小时前 :

    太爱智叔了,除了半颗星给曾江,其他的都给智叔

  • 勾新雅 6小时前 :

    为什么总有智障的导演,找到脑瘫编剧,傻逼演员,拍的智障电影,投资方是智障吗?当然不是,就是为了洗钱吧。这些娱乐圈人渣们,就不能学学韩国棒子,美国佬好好拍电影赚钱吗?赚到钱了,就算都烂成这样,都不觉得羞耻吗??娱乐圈就是脸皮厚啊,那么多不要脸无知之徒的人,在里面骗钱。

  • 宰茂德 2小时前 :

    四、夜店真的是约炮的地方。

  • 卫泓霖 7小时前 :

    我们之所以坚持公义,是为了让我们的后代,活在保有公义的世界上!

  • 明好洁 7小时前 :

    但凡被殺的不是有錢人的女兒,律師口中的公平正義真相都會變成口嗨,這是一個以黑治黑的故事,不過是用律師當了槍手,用法律做了包裝。另外,很不喜歡這些男性主導的港片裡呈現的女性形象,純純的工具人,對劇情發展沒有半分推動意義,像是一個花瓶,只是用來生育。編劇不會寫可以不要寫,別老是用女性角色襯托男性的偉光正。

  • 巧春梅 1小时前 :

    虽然最后反转的手段比较不够给力,做假报告和收买黑警有点作弊的感觉,但整体还算不错的港式律政片。缺少重磅卡司和缺少动作元素,导致这部影片还是只能停留在表层,无法深入挖掘更吸引人的内幕。

  • 卫一清 0小时前 :

    2021年了,我看到一部20年代的TVB。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved