深夜的宝藏 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1996

导演: 凯伦·叶达雅

剧情介绍

金子是个十来岁的女孩,大部分时间她都在照料母亲露丝。露丝曾是个隐君子,尽管现在戒掉了,但是几乎没有能力照顾自己,更不用说养家糊口。于是这个家庭重担落在了;金子;身上。但是,另一方面;金子也要兼顾自己的学业,否则她的前途将失去方向。她将如何在两者间作出选择呢? 分享十八岁的阿娥(Or)为母亲能离开皮肉生涯而拼命工作,维持生计,过着穷困的生活;母亲对流莺的生活仍未能淡忘,在女儿半求半逼之下回到正常人的轨道上当家佣,可是不羁的母亲每逢入夜便偷偷上街出卖年老色衰的躯体,令女儿伤心欲绝;面对生活压力和情欲的折磨,女儿最后步母亲的后尘,堕入妓海,取代母亲的位置。

评论:

  • 锺新儿 0小时前 :

    6分。部落首领为了救妹妹乔装为穆斯林去找殖民者算账,却和卧底警察成了莫逆之交,而卧底警察也背负着革命的重任,是善的互搏。可惜太多夸张的桥段,还拍出了史上最复杂救人场面(没有必要的复杂),但故事核还是挺有意思的,聚焦在好友相杀最后联手抗敌,有点像港片的双雄设定和火影忍者的人物关系,但更多往自然和原型叙事靠近。P.S.很多地方雷得很欢乐,但帅的时候也是真的帅。

  • 赛乐然 2小时前 :

    全片看完不知意义何在。又不是2037年,竟然有人给这个题材投钱。英德两国年轻一代演员真是要颜值没颜值要演技没演技。全靠艾恩斯、迪赫这群爷叔撑着。我就是冲爷叔们来的。迪赫随便演个配角就很抓人。我还串戏串在他的《包豪斯时代》。再说剧情,这是走微观史学之路么?编也编得用点心,在牛津念个德语系,改天两个人就知道了天机,只可惜没有签字权,不然要怎样?不是洗白张伯伦,而是所有决策都是不完全信息下的零和博弈,说白了就是赌博。即使张伯伦当时作出相反的决策,结果也只是战争早一年到来,也许英国也跟法国一样在战争初期就那么投降了。一切马后炮都是耍流氓。

  • 池冷梅 0小时前 :

    剧情节奏很慢的电影,又没有很享受的过程,没有看下去的欲望。粗略看解说,简单来说就是失去了阻止二战的一次绝佳机会,但历史不能够重演了,讲这些有多大意义呢?做好当下为和平付出的努力,维护当下世界和平才是正道。

  • 潘浩壤 5小时前 :

    还有一个我很不理解的一点,我不明白为什么他们对于一些问题回答直接用那种奇怪的摇头方式…真的太难受了…

  • 闻淑兰 2小时前 :

    PS.原来阿莉雅只是个承上启下打酱油的角色

  • 正柔 8小时前 :

    强烈推荐所有不知道看什么的人试一下,真的是惊奇。全程各种笑点的娱乐动作爱国主义教育片。

  • 都亦玉 2小时前 :

    一个R是story,一个R是fire,还有一个R是water,所以这是“水与火的故事”。

  • 菲倩 6小时前 :

    没想到在商业大片全线拉胯的2022年,印度神片依旧维持高水准,各种创意层出不穷,真是矮子里拔将军啊,S·S 拉贾穆里导演,血呲呼啦爽!

  • 花怡 9小时前 :

    火柴棒对水龙头,恰似对你的温柔。

  • 盍依凝 3小时前 :

    两个印度半神手撕英国鬼子

  • 闻白雪 5小时前 :

    安宁的时代是一种奢求,混沌才是永恒的状态。只不过对于在短暂的窗口期长大的人而言,时代的迅速扭转是需要时间去接受的。

  • 理暖姝 1小时前 :

    通过几个年轻人的视角,去展现二战前的各种政治风云,当直面希特勒这种大魔头的时候没有什么人有勇气去拔枪刺杀,普通人在历史的长河中注定都是砂砾。

  • 鱼子瑜 5小时前 :

    两个人在慕尼黑图书馆重逢的那一幕太让我感动了!不同的思想和立场可以让两个挚友分道扬镳,可是抗争又让他们最终汇合到了一起。

  • 粟小蕊 8小时前 :

    补充了张伯伦的形象,绅士企图用一根线栓住凶徒的手,最后凶徒挣脱了线证明了自己的凶残,绅士用丢脸的代价让世界看清了凶徒的真面目。

  • 许山梅 5小时前 :

    好(嗑/)感人的Bromance。几层故事都挺好的,侵略者的嘴脸有多丑恶,原著民的压迫、挣扎、反抗,故事内容饱满、情感充沛,水火相容、双剑合璧——印度战狼。超强的主角光环和超夸张的手法也成了一种风格,哈哈哈哈,倍速看比较好。本来想说歌舞和剧情结合的挺好,结果结尾来了段跳脱剧情之外的纯纯的歌舞//不是同期声

  • 骏卓 2小时前 :

    3.5,宏大和个体,希望和行动,真实和虚构,从结果来推导预判价值有用但有限,真处于当下做出艰难的判断的确很难。片子对于张伯伦的所谓绥靖政策评判也是相对正向的。历史和政治。

  • 顿静淑 3小时前 :

    其实了解一下一战后英国有多么力不从心就不难理解影片中张伯伦为什么说自己只能打好手上有限的牌。你也不能以一个几十年之后的角度去批判当下的决定。谁都能当armchair quarterback但又有什么意思呢。

  • 礼白竹 1小时前 :

    很精致的片子,在真实历史的框架里展示不同人的各种抉择,很精彩

  • 钞逸明 8小时前 :

    张伯伦为欧战赢得了时间?难道德国不也多准备了一年?要这么说,如果战争再迟一些爆发,是不是德国就先拥有核武?洗地不是这样洗的~

  • 柔琳 4小时前 :

    从小人物看大事件。还行。张伯伦的历史地位,还真是扑朔迷离。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved