伦理电影伦理电聚合 高清

评论:

• 初潍 2小时前 :

  对历史意淫玩笑出令一维真相早已不够新鲜，但本片与艾伦·摩尔或昆汀·塔伦蒂诺相去甚远，实际是非常段子式的幽默，并非说这种恶搞没有意义，而是作为一部强调英伦贵族基调的电影，它的娱乐风味却是非常美国通俗文化的，这跟原作漫画脱不了关系，但在此基础上继续深挖所谓的历史厚度的故事似乎是有些可笑而不自量了，于是电影只能在简单串联起几个一战前后的常识人物和事件后，仍然继续从“王牌特工”的英伦男色、特工动作和恶搞喜剧三个角度入手，拉尔夫·费因斯融合了自己主演的《英国病人》与根据英国老牌经典间谍剧集改编的电影版《复仇者》于一体，同拉斯普金那场近乎过火的戏份足够让观众尖叫，两场关键的动作戏中拉斯普金之死一场要远好于末尾致敬007《最高机密》的攀岩戏，马修·沃恩应知足自己还能继续如此任性肆意，但也该结束这个系列了。

• 从米琪 0小时前 :

  IMAX@英皇iSQUARE 先说争议最大的点。刚开始看的时候，这种剧情确实对我们接受内地传统史观的人造成了较大冲击（特指刺杀侵略者斐迪南大公的塞尔维亚人普林西普被说成是恐怖分子）。然而从另一方面来说，提取各位历史人物的负面评价进行单纯的戏谑，也是有点意思的。（毕竟这只是提取要素加以点评，而不是中国喷子始祖罗贼罗贯中式的泄愤式恶意歪曲历史式的抹黑。）而且能看到这些历史事件的重现，着实让我激动了一阵子。/但是从电影拍摄来说，真的几乎没有任何优点。拍不出前两部的那种自然而然的绅士elegant（本系列的最大特色）是本电影的最大败笔。并且节奏混乱，剧情割裂感很强，降智成分也不少，恶搞了历史也是玩玩段子，没有上升到思想。/男男的那段玩得有点过了，而且最严重的问题是它败光了kingsman的逼格。

• 卫天杰 3小时前 :

  简单来说，英国内部地域矛盾引起一战。这片子在美国和德国收不收欢迎我不知道，但在俄国肯定没法上映。

• 司徒春兰 3小时前 :

  嘴炮儿警局陷落，关键动作戏拉胯，摄影机视角欺骗的典范（角色看不到摄影机以外的空间）……

• 余芳洁 4小时前 :

  两个肌肉型男和一个肌肉型女大闹警察局的故事，看身材给满分💯

• 兆明煦 6小时前 :

  简装血溅十三号警署。斯巴达人毫无亮点。还好这次片名里没陷落了。

• 上官运鸿 8小时前 :

  3.5/5，格局有点小，逻辑有点乱，如果冲俩男主来看会很失望因为没有任何肉搏戏，且戏份光芒被新人女主和精神病盖过。密闭空间+色调构图+黑色幽默算是有点意思，不难看

• 单碧春 0小时前 :

  这电影明显不是为了让我们看枪战场面而自嗨。紧凑的情节，讲究的画面（昏暗中的质感-考验投影仪和电视素质），最主要的是导演独树一帜的作品风格。从片首女警耍枪的镜头，就能感受到不一样。是我的菜。

• 云斯伯 2小时前 :

  我喜欢王牌特工第一部，那么这一部和原来的电影相关的真的非常少，除了小男主突然死掉和降落伞位置落得不对。其他的部分都不太喜欢，节奏很散漫，逻辑也不太能接受，小男主妈妈如果不乱跑根本不会被射中，小男主都参加过刺杀行动居然还对上前线那么痴迷，非常中二，过于中二。还有牧羊人幕后下棋，引导全世界战争格局，这种历史调侃我不太喜欢。

• 卫博文 1小时前 :

  【2022/05/19 英国编剧真能编】

• 吉中 7小时前 :

  《续集不该存在系列》《中老年特工成长记》《不卖腐不是英国人系列》

• 开朋义 2小时前 :

  然而結局有點…………………………………三星好了

• 弦洲 6小时前 :

  俄罗斯大仙跳舞打架真是不错的暴力美学。不过对过去的战争题材不太感兴趣。结尾的彩蛋列宁和希特勒？？？

• 初星 1小时前 :

  下一部怕是就要讲苏联和纳粹如何发动二战了吧？呵呵，等三年后美国死了，我们一定要把这个锅给美国来背，包括奥斯维辛集中营，都要说成是他们协助纳粹建的（说不定还真的是呢）

• 彤帆 7小时前 :

  巴特勒玩完全球，又来玩警察局。越玩越回去了。是前几部票房不好 所以拍小众了么。

• 单于嘉宝 0小时前 :

  及格分，前期塑造花费太多功夫，搞面对面念白实在是很拖沓也让人很费解，到后期的枪战稍微提升了些，一直到最后的一系列转折才有电影的样子。女主独自撑场，其他人来回整活，角色性格是鲜明了，节奏却是错乱，最后30分钟好看些

• 张简玉轩 1小时前 :

  【2022/05/19 英国编剧真能编】

• 幸孟夏 9小时前 :

  【2022/05/19 英国编剧真能编】

• 敏菲 1小时前 :

  不得不说很符合我的口味…就是结尾这女警不知想干嘛 一副莫名其妙的表情

• 从宏朗 9小时前 :

  殖民主义、帝国主义、资本主义的矛盾与恶性竞争哪去了，这么一拍整个一战反倒成了自家的家里问题，成了小家子气的小打小闹，可谓是给历史的一记面目全非脚，这种意淫非但不助于人们理解历史，反倒会曲解和使历史感与真正的历史问题及其严肃性彻底消失，沦为资本商业化的消遣与消费产品。