电视剧《红楼梦》87版 高清

评论:

• 包俊材 3小时前 :

  这么多年过去了 还是会被湾湾的校园爱情片打动

• 彭觅山 0小时前 :

  期待了那么久 准备全英灵高潮的时候 整了一出哑剧 立马下头😀

• 回冰之 2小时前 :

  我真的完全过了看这种偶像剧的年龄了。周兴哲=林俊杰feat佟大为，而全片最动人的是刘品言的泪光。

• 刁志专 3小时前 :

  1+。像是《我的少女時代》（校花旁的平凡女孩成女主，明明多人愛卻不自知且自卑）另一種重組，但更符合當代喜好（去除以成績作為好壞學生標籤的台灣學生片套路、學生與教官的衝突框架，加入一點同志〔大鶴對吉他社社長宋柏緯〕），不過不喜歡收尾爆點的延遲（最好女方吃了一整年沒察覺自己抱怨啥就立刻改進也太遲鈍，男方好像也沒更多隱瞞的動機——類似絕症或要出國的爛卻有效梗）。李沐扮醜是看點，如各種造型（其中多為食物）的髮夾；周興哲不帥（像高壯版黃聖球），台灣青春片20年不敗的男神設定：游泳隊+（彈）吉他⋯但兩人15年後變大霈和林柏宏是哪招= = 何思靜演校花以及風靡全場的熱舞秀沒說服力。很會找客串，如《孤味》的陳淑芳和于子育飾演男主的奶奶和媽媽。新好男人的理型轉移：會做早餐（還比會泡完美比例奶茶重要）。

• 娄晶滢 6小时前 :

  以为是主播和心理医生斗志斗勇的悬疑剧，最后反转，结果是人性救赎的故事？画风从破案变成伦理，高开低走。

• 岚桐 4小时前 :

  台式青春。周兴哲不帅，李沐不美，这样才比较真实。明明是双向奔赴却差点错过，幸好都勇敢了一步。配乐有点差，竟然还强塞了一点BL……

• 农乐蓉 7小时前 :

  剧情虽然有很多转折，但是整体还是挺好看的。

• 双佳悦 4小时前 :

  为什么明明是很老的梗，台湾就可以拍的很好看

• 俞新霁 5小时前 :

  古代真好，承受太多压力就会成妖、成神、成魔，而现代，承受太多就会成神经病……

• 厍睿博 6小时前 :

  好震撼啊，没想到会是这样，喜欢里面的一些反转和拍摄手法。影片中也埋下了一些伏笔，那个镜子碎裂，折射出了不同的人那一幕这么多很惊艳！

• 姬雨文 8小时前 :

  这样纯纯的爱情的华语片真是只有台湾电影才能拍得出来了，本来只是想看陈淑芬和刘品言的表演，结果完全被片中年轻演员的表演打动了，影片最大的成功在于使用的两个主角都是看上去特别普通的男孩女孩，所以特别有说服力，而且其他男生女生也都不具备闪闪发光的明星味，整体看上去就特别的舒服，当然老演员们表演也很出色，尽管陈淑芳和儿媳的转变突兀了一点，但一部青春片也没法苛求太多旁支了，难怪台湾院线票房很好

• 升鸿 3小时前 :

  高中生之间的小心思和小浪漫，没什么不好，但也没什么好，没有引起什么波澜，整部电影都是在可以预料的套路当中兜兜转转，几位演员的表演也并不出彩。要说亮点，那个男孩向另一个男孩的告白的桥段在我看来是最出彩的，笑过以后，竟然能够共情到他勇敢的点。

• 巨凯康 7小时前 :

  什么？！学长竟然是周兴哲？！// 什么台湾青春伤痛文学，完全多余的自作多情戏和错过矛盾闹别扭。几天吃饭的时间加上二倍速终于看完了，唯一的亮点就是饭团手帐。演员演的都很不自然，剧本也不自然，冲着台湾青春片看的，但很失望。

• 旁嘉澍 5小时前 :

  这就是大寒冥国的新闻直播间吗，居然在直播时能走进一个受伤的人，而且主持人还能停下来，这河里吗？在我看来不合理，用到韩国人身上就很合理了

• 后云霞 1小时前 :

  周兴哲就好好唱歌就好了啦。都不是多奇怪的人，为什么被拒绝就一定要哭啦！为什么要学蓝色大门啦！陈嘉玲你妈妈是别人的妈妈啦哈哈哈哈哈哈

• 委烨华 0小时前 :

  好震撼啊，没想到会是这样，喜欢里面的一些反转和拍摄手法。影片中也埋下了一些伏笔，那个镜子碎裂，折射出了不同的人那一幕这么多很惊艳！

• 弭忆南 2小时前 :

  ★★★☆ 菠蘿麵包，是簡單、美味與飽足的集合，是在彼此尷尬時伸出的援手；奶茶，是需要恰到好處的比例調和，是“我喜歡你”“可是我沒有喜歡你”；飯糰，是各色精彩包裹在平淡無常中，是花了心思的付出而並非單向的自我感動。在青春愛情的安全範圍之內，嘗試了一些不安全，周興哲和李沐的外形都算不上帥氣漂亮，普通平凡之餘，某些角度甚至可以說難看，不過，貪吃又愛幻想的項微心比林真心還要更平凡，陶宥全也沒有徐太宇那麼複雜的故事，也沒有《我的少女時代》那麼大的野心的表達慾望，卻也在青春愛情之外，通過女孩和她幻想中15年後的自己之間不斷對話中，編織了一個女性選擇與成長的吟唱詩。

• 初康顺 5小时前 :

  同时本片还展示了母女间的控制、共生。

• 司马芷珊 3小时前 :

  看过原帖的小清新

• 年智敏 9小时前 :

  “妈妈是不是没有我会更好”这个主题感觉是当代许多人一生的痛楚，这部作品和《李焕英》从不同角度诠释了这个沉重的母题，两者呈现方式不同，给出的答案却是一样的。